‹ Ana sayfa
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18314 K.2011/28553

Esas No: 2009/18314 · Karar No: 2011/28553 · Karar Tarihi: 16.11.2011
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine ilişkin temyiz talepleridir; Mahkeme, CMUK 305/2 maddesiyle belirlenen temyiz sınırını aşan para cezalarının kesinliğini kabul ederek temyizleri reddetti ve kararın bozulmasına karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (1.500 YTL Adli para cezası)
b) TCK’nın 86/2, 3-e, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet, (2.240 YTL Adli Para Cezası)
2- Sanık ... hakkında;
a) TCK’nın 86/2, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.500 YTL Adli para cezası)
b) TCK’nın 151/1, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.500 YTL Adli para cezası)
3- Sanık ... hakkında; TCK’nın 151/1, 29, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (1.500 YTL Adli para cezası)
Temyiz edenler: Sanıklar ve katılan

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ...’nun katılan sanık ...’a karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hüküm ile sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanıklar ve katılanın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ...’nun katılan sanık ...’e karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği ve hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?