Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18312 K.2011/28262
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 3-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 3-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 YTL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 3-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında;
a) Kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 3-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
b) Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (2.000 YTL Adli para cezası)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
1412 sayılı CMUK’nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle sanık müdafinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezaların tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kayıtları da değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.