Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/17686 K.2011/27851
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2009/17686 E. işinde katılan sanık hakkında mala zarar verme suçunda mahkumiyet ve erteleme kararı, 2011/2011/27851 K. işinde ise hakaret suçundan beraat kararı, temyiz itirazlarını incelerken mala zarar verme kararı incelenirken “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” şartı olmadığını bildirir ve hükmü onaylarken hakaret kararı için eksik soruşturma ve dinlenmemiş tanık nedeniyle kararın bozulmasına ve beraat kararının savunmayı bozmasına hükmeder.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 1-Sanıklar hakkında hakaret suçundan; Beraat
2-Katılan sanık hakkında mala zarar verme suçunda; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: 1- Katılan sanık müdafii, 2- Katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi ve zararın karşılanmaması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyize gelince;
Soruşturma aşamasında alınan beyanında hakaret iddiasını doğrulayan ... tanık olarak duruşmada dinlenmeden eksik soruşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret
Hüküm: 1-Sanıklar hakkında hakaret suçundan; Beraat
2-Katılan sanık hakkında mala zarar verme suçunda; 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 53, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Temyiz edenler: 1- Katılan sanık müdafii, 2- Katılan vekili
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılan sanığın uzlaşmayı kabul etmemesi ve zararın karşılanmaması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” şartları oluşmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyize gelince;
Soruşturma aşamasında alınan beyanında hakaret iddiasını doğrulayan ... tanık olarak duruşmada dinlenmeden eksik soruşturma ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.10.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.