Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/17484 K.2010/1983
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 318. madde uyarınca, sanıkların örgüte yardım ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlerini reddederek bu hükümlerin ONAMASINA, patlayıcı madde nakletme suçundan kurulan hükme ilişkin temyizi BOZULMASINA hükmü vererek kararını 15.02.2010 tarihinde oybirliğiyle benimsedi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Hükmolunan cezaların süresine göre şartları oluşmadığından sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin, CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında örgüte yardım ve sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizlerin incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık ...’un cezasını azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile anılan suçlardan kurulan hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında patlayıcı madde nakletmek suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:
Sanık müdafiinin tüm, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Örgütün faaliyeti çerçevesinde patlayıcı madde nakletmek suçunu işlediği iddia ve kabul edilen sanığın cezasında suç tarihinde yürürlükte olan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 4. maddesi delaletiyle anılan Kanunun 5/2. maddesi uyarınca yapılacak artırımın üçte ikiden az olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 174/2. maddesi gereğince yarı oranında artırılması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hükmolunan cezaların süresine göre şartları oluşmadığından sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin, CMUK’nın 318. maddesi gereğince REDDİNE,
1- Sanık ... hakkında örgüte yardım ve sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizlerin incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, sanık ...’un cezasını azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile anılan suçlardan kurulan hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında patlayıcı madde nakletmek suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:
Sanık müdafiinin tüm, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Örgütün faaliyeti çerçevesinde patlayıcı madde nakletmek suçunu işlediği iddia ve kabul edilen sanığın cezasında suç tarihinde yürürlükte olan 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 4. maddesi delaletiyle anılan Kanunun 5/2. maddesi uyarınca yapılacak artırımın üçte ikiden az olamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 174/2. maddesi gereğince yarı oranında artırılması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.