Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/16468 K.2011/27728
Özet: ASLIYE CEZA MAHKEMESİ, 9. CEZA DAIRESİ 2009/16468 E. ve 2011/27728 K. dosyalarında, sanığın sağlık raporu eksikliğiyle hükümün hukuki durumunun takdir edilmediğini, 5759 sayılı Kanun ve TCK 301. maddesinin 4. fıkrası gereği Adalet Bakanı izninin alınmadığını belirterek, ilgili kararları bozmuş, mahkumiyetin kaldırılmasına karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama, Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama
Hüküm: 1- TCK'nın 300/1. maddesi gereğince mahkumiyet,
2- TCK'nın 301/1, 63/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın emniyetteki ifadesinde sağlıklı düşünen biri olmadığını psikolojik rahatsız olduğunu beyan etmesi karşısında, suç tarihinde işlediği iddia ve kabul olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak akıl hastalığı olup olmadığı hususunda ilgili sağlık kuruluşundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5759 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 301. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı soruşturma yapılması Adalet Bakanının iznine bağlandığı ve bu husus maddi ceza hukuku müessesesi olup lehe olduğundan, sanık hakkında gerekli izin alınmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama, Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama
Hüküm: 1- TCK'nın 300/1. maddesi gereğince mahkumiyet,
2- TCK'nın 301/1, 63/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığın emniyetteki ifadesinde sağlıklı düşünen biri olmadığını psikolojik rahatsız olduğunu beyan etmesi karşısında, suç tarihinde işlediği iddia ve kabul olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltacak akıl hastalığı olup olmadığı hususunda ilgili sağlık kuruluşundan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama suçundan kurulan hükümle ilgili olarak hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5759 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 301. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı soruşturma yapılması Adalet Bakanının iznine bağlandığı ve bu husus maddi ceza hukuku müessesesi olup lehe olduğundan, sanık hakkında gerekli izin alınmasından sonra hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.