Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/21016 K.2011/30258
Özet: Konu, 5237 sayılı TCK’nın 32/1 ve 57/1. maddelerinden dolayı sanığın koruma ve tedavi altına alınmasıyla ilgili alınan kararın, 5759 sayılı Kanun çerçevesinde Adalet Bakanı izni bağlamında yargılamaya devam edilmesine rağmen yasal işlem süresi içinde gerekli takdir ve tayinin yapılmaması nedeniyle 20.12.2011’de oybirliğiyle bozularak reddedilmesi yönündeki kararın sonucudur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Türklüğü, cumhuriyeti, devletin kurum ve organlarını aşağılama
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 32/1 ve 57/1. maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5759 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 301. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması Adalet Bakanı'nın iznine bağlanmış olup; niteliği itibarıyla maddi ceza hukuku yönünden lehe sonuç doğuracağından, anılan fıkra uyarınca izin alındıktan sonra yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Türklüğü, cumhuriyeti, devletin kurum ve organlarını aşağılama
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 32/1 ve 57/1. maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5759 sayılı Kanunun 1. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 301. maddesinin 4. fıkrası uyarınca bu suçtan dolayı kovuşturma yapılması Adalet Bakanı'nın iznine bağlanmış olup; niteliği itibarıyla maddi ceza hukuku yönünden lehe sonuç doğuracağından, anılan fıkra uyarınca izin alındıktan sonra yargılamaya devamla sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.