Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/15947 K.2011/27198
Özet: Bu karar, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 9. Ceza Dairesi kararını 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle bozmaktadır; katılan sanık müdafisinin temyiz isteği "red", kasten yaralama hükmü ise "bozma" ile sonuçlanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Kasten yaralama, Tehdit
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; tüm suçlardan beraat,
2- Sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme ve tehdit suçlarından; beraat,
b) Kasten yaralama suçundan;
TCK’nın 86/2,29,50, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
3-Katılan sanık ... hakkında; ret ve beraat
Temyiz edenler: Sanık ..., Katılan - sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin temyizinin diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- 19.12.2005 tarihli duruşmada şikayetçi sanık ...'in davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında müdafiinin aynı oturumunda talepte bulunması üzerine Mahkemece verilen katılma kararı yok hükmünde olup, diğer sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Hakaret, Kasten yaralama, Tehdit
Hüküm: 1- Sanık ... hakkında; tüm suçlardan beraat,
2- Sanık ... hakkında;
a) Mala zarar verme ve tehdit suçlarından; beraat,
b) Kasten yaralama suçundan;
TCK’nın 86/2,29,50, 52/2. maddeleri gereğince mahkûmiyet,
3-Katılan sanık ... hakkında; ret ve beraat
Temyiz edenler: Sanık ..., Katılan - sanık ... müdafii, Cumhuriyet savcısı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin temyizinin diğer sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1- 19.12.2005 tarihli duruşmada şikayetçi sanık ...'in davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında müdafiinin aynı oturumunda talepte bulunması üzerine Mahkemece verilen katılma kararı yok hükmünde olup, diğer sanıklar hakkında kurulan hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.