Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/15145 K.2011/27240
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa 14.03.2007 tarihli iddianame okunmadan sorgusunun yapılması suretiyle CMK'nın 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,
2- Hükme dayanak teşkil edip, CMK'nın 209. maddesi uyarınca duruşmada okunması zorunlu kabul edilen belgeler, sorgusundan sonra sanığa okunmayarak savunma hakkının kısıtlanması,
3- Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün, öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa 14.03.2007 tarihli iddianame okunmadan sorgusunun yapılması suretiyle CMK'nın 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,
2- Hükme dayanak teşkil edip, CMK'nın 209. maddesi uyarınca duruşmada okunması zorunlu kabul edilen belgeler, sorgusundan sonra sanığa okunmayarak savunma hakkının kısıtlanması,
3- Suçun işlendiği yer ve zaman diliminin gerekçeli karar başlığına yazılmaması suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün, öncelikle bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.