Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2011/11216 K.2012/8337
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 06.07.2009 talimatıyla alınan ifadesinde savunma yapacağını belirten sanığın, eksik savunma alındığı gerekçesiyle TCK’nın 152/1-a, 168/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyetin CMUK’nın 196/2. maddesine muhalefet ettiğini kabul ederek, mahkumiyeti böldü.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 06.07.2009 tarihli talimatla alınan ifadesinde savunmasını mahkemesinde vereceğini beyan etmesi karşısında, esas mahkemesinde savunması alınmadan hüküm kurularak CMUK'nın 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: TCK'nın 152/1-a, 168/1, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın 06.07.2009 tarihli talimatla alınan ifadesinde savunmasını mahkemesinde vereceğini beyan etmesi karşısında, esas mahkemesinde savunması alınmadan hüküm kurularak CMUK'nın 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.