Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/13478 K.2011/9265
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, Patlayıcı madde bulundurma
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; Beraat,
2- Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1, 62, 52/4, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.02.2010 tarih ve 2009/8-111 esas, 2010/38 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, patlayıcı madde bulundurma suçunu örgütün faaliyeti kapsamında işlemediği kabul edilen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 252/l-g maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma, Patlayıcı madde bulundurma
Hüküm: 1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; Beraat,
2- Patlayıcı madde bulundurma suçundan; TCK'nın 174/1, 62, 52/4, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Patlayıcı madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.02.2010 tarih ve 2009/8-111 esas, 2010/38 sayılı kararında da vurgulandığı gibi, patlayıcı madde bulundurma suçunu örgütün faaliyeti kapsamında işlemediği kabul edilen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 252/l-g maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.