Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/8950 K.2010/4089
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 81/2, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi kapsamında takibi şikayete bağlı olması, anılan Kanunun 73/8 ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddeleri nazara alınarak sanık ile katılan arasında uzlaşma olup olmayacağı konusunda tarafların beyan alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın erteli mahkumiyetinin infaz edilmemesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeyerek hükmedilen cezanın 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesi uyarınca arttırılması,
3-Sanığın olay tarihinde geçerli sürücü belgesinin olup olmadığı araştırılıp onaylı örneği celbedilmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 459/2-son, 59/2, 81/2, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçunun suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 89/5. maddesi kapsamında takibi şikayete bağlı olması, anılan Kanunun 73/8 ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddeleri nazara alınarak sanık ile katılan arasında uzlaşma olup olmayacağı konusunda tarafların beyan alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın erteli mahkumiyetinin infaz edilmemesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeyerek hükmedilen cezanın 765 sayılı TCK'nın 81/2. maddesi uyarınca arttırılması,
3-Sanığın olay tarihinde geçerli sürücü belgesinin olup olmadığı araştırılıp onaylı örneği celbedilmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.