Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/7868 K.2010/3101
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taktirle ölüme neden olma ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak iftira suçundan hüküm verip 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 268/1 ve CMK 267/1, 62/1, 50/1, 58/2-b maddeleri uyarınca mahkumiyet kararını, hatalı sınav ve adli para cezasının taksitlendirilmesi hatasını düzelterek ikinci basamakta onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme neden olma, Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 268/1 yollaması ile 267/1, 62/1, 50/1, 58/2-b. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın sürücü belgesinin olmadığının anlaşılması karşısında geri alınmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira suçundan kurulan hükümde tayin edilen cezanın taksitlendirilmesi sırasında kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Sanık hakkına iftira suçundan tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili 1/e bendi ile tekerrür hükümleri ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması ile ilgili 2/d bendinin hükümden çıkartılması, tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi ile ilgili bende "5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme neden olma, Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 268/1 yollaması ile 267/1, 62/1, 50/1, 58/2-b. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın sürücü belgesinin olmadığının anlaşılması karşısında geri alınmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira suçundan kurulan hükümde tayin edilen cezanın taksitlendirilmesi sırasında kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Sanık hakkına iftira suçundan tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmiş olması nedeniyle tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından sürücü belgesinin geri alınması ile ilgili 1/e bendi ile tekerrür hükümleri ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması ile ilgili 2/d bendinin hükümden çıkartılması, tayin edilen adli para cezasının taksitlendirilmesi ile ilgili bende "5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.