Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/4663 K.2008/10992
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, katılan vekili Av. …’ın şikayetçiler yönünden süresiz temyiz talebini C MUK 317. maddesi gerekçesiyle reddederek, sanının olayda kusur bulundurmadığını belirtti ve bu gerekçeyle mahkemeyle kabul ve takdir kılınan temyizi de reddederek hükmün 15.10.2008 günü oybirliğiyle ONANMASINI gerçekleştirdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza
Karar Tarihi:
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekili Av. ...’ın şikayetçiler yönünden süresinde olmayan temyiz talebinin C MUK nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek katılan vekili olarak yapmış olduğu temyize hasren yapılan incelemede;
Sanığın olayda kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi:
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanlar vekili Av. ...’ın şikayetçiler yönünden süresinde olmayan temyiz talebinin C MUK nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilerek katılan vekili olarak yapmış olduğu temyize hasren yapılan incelemede;
Sanığın olayda kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.