Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2012/11575 K.2013/1766
Özet: Yargılamada başkasının kimliğiyle suç işlemesi nedeniyle mahkumiyet verilmiş olan sanığının, diğer temyiz itirazlarının reddiyle ilgili silinmiş argumentleri ve TCK'nın 269. maddesine ilişkin etkin pişmanlık uygulamasının olmazsa olmazını gözden kaçıran Asliye Ceza Mahkemesi, bu hatalı değerlendirme sebebiyle hükmün BOZULMASINA 07.02.2013 tarihli oybirliği kararını verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm: TCK’nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılandığı dosyalar getirtilip incelenerek, gerçek kimliğinin parmak izi araştırması sonucu mu, yoksa Cumhuriyet savcılığındaki ifadesi sırasında iftirasından dönmesi sonucu mu ortaya çıktığı araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm: TCK’nın 268. maddesi delaletiyle 267/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından yargılandığı dosyalar getirtilip incelenerek, gerçek kimliğinin parmak izi araştırması sonucu mu, yoksa Cumhuriyet savcılığındaki ifadesi sırasında iftirasından dönmesi sonucu mu ortaya çıktığı araştırılarak sonucuna göre TCK'nın 269. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.