Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/4603 K.2010/2133
Özet: Mahkeme, mahkumiyet kararını boza, 18.02.2010 tarihinde oybirliğiyle bu kararın süresini erteleme yönünde hüküm kurarak, mala zarar verme suçuna ilişkin 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesi kapsamında verilen mahkumiyet kararını daraltmamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 308/3, 61, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK'nın 72, 647 sayılı Kanunun 5/5 ve 6. maddaleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde belirlenen mala zarar verme suçunun, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'daki karşılığı olan 151. maddesindeki suçla ilgili davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derecede mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 308/3, 61, 647 sayılı Kanunun 4, 765 sayılı TCK'nın 72, 647 sayılı Kanunun 5/5 ve 6. maddaleri uyarınca mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı 765 sayılı TCK'nın 516/ilk maddesinde belirlenen mala zarar verme suçunun, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'daki karşılığı olan 151. maddesindeki suçla ilgili davaya bakmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derecede mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 11. maddesi uyarınca Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.