Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/20775 K.2010/10810
Özet: Mahkeme, 5237 sayılı TCK’nın 152/1‑c, 152/2, 31/1, 62, 50/3 maddeleriyle 50/1‑c, 5395 sayılı Kanun’un 5/1‑b maddeleri uyarınca sanığı “kamu malına zarar verme” suçundan mahkum etme, eğitim tedbiri ve hapis cezasının eksik tayini nedeniyle indirim yapma kararını, kararın ONANMASİne karar vermiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kamu malına zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c, 152/2, 31/1, 62, 50/3 yollaması ile 50/1-c, 5395 sayılı Kanunun 5/1-b. maddeleri uyarınca mahkumiyet, eğitim tedbiri uygulanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası nedeniyle hapis cezasının eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yakarak mala zarar vermek suçu nedeniyle temel cezada artırım yapılırken ve sanığın yaşı nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddelerinin 5237 sayılı TCK'nın 152/2-a ve 31/3. maddeleri yerine anılan Kanunun 152/2 ve 31/1. Maddeleri yazılması kararın gerekçesi ve mahkemenin kabulü karşısında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kamu malına zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 152/1-c, 152/2, 31/1, 62, 50/3 yollaması ile 50/1-c, 5395 sayılı Kanunun 5/1-b. maddeleri uyarınca mahkumiyet, eğitim tedbiri uygulanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken hesap hatası nedeniyle hapis cezasının eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yakarak mala zarar vermek suçu nedeniyle temel cezada artırım yapılırken ve sanığın yaşı nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddelerinin 5237 sayılı TCK'nın 152/2-a ve 31/3. maddeleri yerine anılan Kanunun 152/2 ve 31/1. Maddeleri yazılması kararın gerekçesi ve mahkemenin kabulü karşısında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.