Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/20182 K.2010/4782
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, davacının 1501 YTL maddi, 3000 YTL manevi tazminat ve 1000 YTL vekalet ücretini ödeyerek talebi kısmen kabul ederken, 120 YTL dilekçe yazım ücretini davacından alıp davalı lehine hazineye ödeyerek, davalı vekilinin hakına uygun olmayan vekalet ücretini reddetip, kararın bu kısmını düzelterek onaylar.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm: 1- Tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 1501 YTL maddi, 3000 YTL manevi tazminatın ve 1000 YTL vekalet ücretinin davacıya ödenmesine
2- Reddedilen miktar üzerinden 120 YTL dilekçe yazım ücretinin davacıdan alınıp davalı hazineye ödenmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Hüküm: 1- Tazminat talebinin kısmen kabulü ile, 1501 YTL maddi, 3000 YTL manevi tazminatın ve 1000 YTL vekalet ücretinin davacıya ödenmesine
2- Reddedilen miktar üzerinden 120 YTL dilekçe yazım ücretinin davacıdan alınıp davalı hazineye ödenmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Reddedilen tazminat miktarı üzerinden davalı lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.