Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/19632 K.2010/11476
Özet: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olan katılan ve sanık, 765 sayılı TCK’nın 455/2‑son ve 59/2, 72, 647 sayılı kanun maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme hâline, 2918 sayılı kanun 118/5 ve 321‑çıkım eğri ve 322. maddesi çerçevesinde vekalet ücretinin eşit dağıtımı ile ilgili hatanın düzeltilmesi ve kararın onaylanması karara bağlanmıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm: 1- Katılan - sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6 ve 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan - sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde alınacağının karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücretiyle ilgili bölümüne "vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınıp katılana verilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle ölüme ve yaralamaya neden olma
Hüküm: 1- Katılan - sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme,
2- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK'nın 455/2-son, 59/2, 72, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6 ve 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılan - sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;
Vekalet ücretinin sanıklardan ne şekilde alınacağının karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücretiyle ilgili bölümüne "vekalet ücretinin sanıklardan eşit olarak alınıp katılana verilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle, diğer yönleri doğru olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.