Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/16598 K.2010/2410
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığı görürken, mağdurun zararının karşılanmadığını belirterek CMK 231/5 maddesinde “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” şartının oluşmadığını hükümledikçe, bu görüşe iştirak edilmediğini, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün 25.02.2010 tarihli oybirliğiyle ONANMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun zararının karşılanmadığı nazara alındığında CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun zararının karşılanmadığı nazara alındığında CMK'nın 231/5. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.