Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/19067 K.2010/10161
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama davasında TCK 89/4, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6 maddelerine göre mahkumiyet ve erteleme kararı vererek, CMK 231/5 maddesinin şartlarının oluşmadığını belirterek 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle hükmün onamını açıkladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun zararının karşılanmadığı gibi uzlaşmanın gerçekleşmediği de nazara alındığında CMK'nın 231/5. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun zararının karşılanmadığı gibi uzlaşmanın gerçekleşmediği de nazara alındığında CMK'nın 231/5. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.