Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/16439 K.2010/6790
Özet: Mahkeme, sanığın mağdurun zararın tazmin edilmediğini göz önünde bulundurarak 5237 sayılı TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca cezada indirim yapılması ve 58. maddesi uygulamasında sabıka hükmünün hangi tekerrüre dayandığının gösterilmemesi nedeniyle, tüm itirazların reddini sürdürerek mahkumiyeti ve 5237 sayılı TCK’nın 151/1, 152/2‑a, 168/2, 62, 53/1‑2, 54, 63 maddelerine göre cezanın devamını onaylamış, ancak 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle kararla içinçin hukuki prosedurun eksikliği nedeniyle kararın bozulmasına karar vermiş.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı 151/1, 152/2-a, 168/2, 62, 53/1-2, 54, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından, mağdurun uğradığı zararın aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi uygulanmak suretiyle cezada indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilirken sanığın sabıkasına esas hangi hükmün tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı 151/1, 152/2-a, 168/2, 62, 53/1-2, 54, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık tarafından, mağdurun uğradığı zararın aynen geri verme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmediği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi uygulanmak suretiyle cezada indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilirken sanığın sabıkasına esas hangi hükmün tekerrüre esas alındığının karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.