Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/7698 K.2011/2207
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 168/2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 24.09.2007 tarihli mal müdürlüğüne ait yazı ve ekinde gönderilen tutanak uyarınca kurum zararının sanık tarafından soruşturma aşamasında 13.07.2007 tarihinde giderildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi yerine anılan Kanunun 168/2. maddesi ile fazla ceza tayini,
2- Tekerrüre esas alınan mahkumiyetindeki suç tarihinde sanığın 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi hükmü karşısında tekerrür hükümlerinin uygulamayacağı gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanunun 58/6. maddesinin uygulanması,
3- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme
Hüküm: 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 168/2, 62, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 24.09.2007 tarihli mal müdürlüğüne ait yazı ve ekinde gönderilen tutanak uyarınca kurum zararının sanık tarafından soruşturma aşamasında 13.07.2007 tarihinde giderildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi yerine anılan Kanunun 168/2. maddesi ile fazla ceza tayini,
2- Tekerrüre esas alınan mahkumiyetindeki suç tarihinde sanığın 18 yaşını doldurmamış olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi hükmü karşısında tekerrür hükümlerinin uygulamayacağı gözetilmeden sanık hakkında aynı Kanunun 58/6. maddesinin uygulanması,
3- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar olabileceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.