Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/16077 K.2010/7033
Özet: Mala zarar verme ve tehdit suçlarından mahkumiyete, temyiz 67. maddesine göre tecavüz, 62. madde ceza maliyeti ve 50/1-a kağıt onayları sonucunda 09.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi, sanığın temyiz isteği 317. madde gereği REDİ edildikçe, 5728 sayılı Kanun 562.m addan itibaren çekildiği bu karar, 231.m maddesi uyarınca hükmün “açıklanmasının geri bırakılması” nedeniyle BOZULDU.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Tehdit
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 106/1-2, 62, 50/1-a (80 TL apc), 152/1-g-son, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olmsı nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Tehdit
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 106/1-2, 62, 50/1-a (80 TL apc), 152/1-g-son, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Tehdit suçundan kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede; 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olmsı nedeniyle sanığın temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.