Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/1560 K.2009/8449
Özet: Uyuşmazlık, silahlı örgüt yöneticisi/üyesi ve patlayıcı madde bulundurma/atma suçlarından hüküm giyen mahkumların infaz rejimi ve ceza tayini konusundaki temyiz talepleridir. Mahkeme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak infaz rejimini ve cezaları yeniden belirleyerek temyiz kararını bozmuştur.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı örgüt yöneticisi ve üyesi olma ile yağma suçlarına ilişkin temyiz hakkında yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi, örgüt mensubu olan hükümlüler hakkında hükmolunan hapis cezasının infazı sırasında ve infazından sonra uygulanmak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulamasını getirmiş, ayrıca hükümlüler hakkında uygulanacak infaz rejiminin buna göre belirlenmesini öngörmüştür. Maddenin kapsam ve amacından da anlaşılacağı üzere, maddede yer alan hususların bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olduğu ve bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; silahlı örgüt üyeliği suçundan mahkûmiyetine karar verilen hükümlüler hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlüler müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlüler Meral, Eraslan, Hülya ve Birgül hakkında silahlı örgüt yöneticisi olma, hükümlüler Ünzile, Hasan, Yasin, Hakan, Nazmiye ve S. Rıza hakkında silahlı örgüt üyesi olma ve ayrıca S. Rıza hakkında yağma suçlarından kurulan hükümlerin (ONANMASINA),
2- Patlayıcı madde bulundurma ve atma suçlarına yönelik temyize gelince;
a) Hükümlülerin eylemleri sonucu zarar meydana gelmesi ve 5237 sayılı
TCK'nın 42. maddesi hükmü karşısında, yakarak mala zarar verme suçunun patlayıcı madde atma fiilini ağırlaştırıcı neden sayan bileşik suç niteliğinde olup, anılan Kanun'un 151/1, 152/1-a, 152/2-a, 174/1-2. maddeleri gereğince yakarak mala zarar verme ve patlayıcı madde bulundurma ve nakletme suçlarından cezalandırılmaları ve lehe yasanın buna göre belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, aynı Yasa'nın 170 ve 174. maddeleri uyarınca hüküm tesisi,
b) Hükümlüler Nazmiye ve S. Rıza haklarında örgütün faaliyeti çerçevesinde patlayıcı madde bulundurma suçu bakımından 5237 sayılı TCK'nın
174/2. maddesi gereği cezada artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, hükümlüler müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 14.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
1- Silahlı örgüt yöneticisi ve üyesi olma ile yağma suçlarına ilişkin temyiz hakkında yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nın 58/9. maddesi, örgüt mensubu olan hükümlüler hakkında hükmolunan hapis cezasının infazı sırasında ve infazından sonra uygulanmak üzere denetimli serbestlik tedbiri uygulamasını getirmiş, ayrıca hükümlüler hakkında uygulanacak infaz rejiminin buna göre belirlenmesini öngörmüştür. Maddenin kapsam ve amacından da anlaşılacağı üzere, maddede yer alan hususların bir ceza değil, cezaya bağlı olarak uygulanacak infaz rejimi ile ilgili olduğu ve bu konunun gerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu, gerekse Dairemizin yerleşik uygulamaları karşısında kazanılmış hak oluşturmayacağı da gözetilerek; silahlı örgüt üyeliği suçundan mahkûmiyetine karar verilen hükümlüler hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlüler müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlüler Meral, Eraslan, Hülya ve Birgül hakkında silahlı örgüt yöneticisi olma, hükümlüler Ünzile, Hasan, Yasin, Hakan, Nazmiye ve S. Rıza hakkında silahlı örgüt üyesi olma ve ayrıca S. Rıza hakkında yağma suçlarından kurulan hükümlerin (ONANMASINA),
2- Patlayıcı madde bulundurma ve atma suçlarına yönelik temyize gelince;
a) Hükümlülerin eylemleri sonucu zarar meydana gelmesi ve 5237 sayılı
TCK'nın 42. maddesi hükmü karşısında, yakarak mala zarar verme suçunun patlayıcı madde atma fiilini ağırlaştırıcı neden sayan bileşik suç niteliğinde olup, anılan Kanun'un 151/1, 152/1-a, 152/2-a, 174/1-2. maddeleri gereğince yakarak mala zarar verme ve patlayıcı madde bulundurma ve nakletme suçlarından cezalandırılmaları ve lehe yasanın buna göre belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, aynı Yasa'nın 170 ve 174. maddeleri uyarınca hüküm tesisi,
b) Hükümlüler Nazmiye ve S. Rıza haklarında örgütün faaliyeti çerçevesinde patlayıcı madde bulundurma suçu bakımından 5237 sayılı TCK'nın
174/2. maddesi gereği cezada artırım yapılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, hükümlüler müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), 14.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.