Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/14662 K.2010/1748
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 466 sayılı kanuna göre yürütülen tazminat davasında davalıdan 38 TL maddi ve 400 TL manevi tazminat alınarak davacıya verilmesine karar verildi, ardından 317. maddesi gereği davalı vekilinin temyiz isteği CMUK’nın 10.02.2010 tarihli oybirliğiyle 10.02.2010 tarihli kararla reddedildi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Dava Tarihi: 08.02.2007
Hüküm: 38 TL maddi, 400 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile HMUK'nın 427. maddesindeki temyiz sınırı, hükmolunan tazminat miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Dava Tarihi: 08.02.2007
Hüküm: 38 TL maddi, 400 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile HMUK'nın 427. maddesindeki temyiz sınırı, hükmolunan tazminat miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 10.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.