Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/12175 K.2010/4298
Özet: Karar, mala zarar verme suçundan kurulan 151/1. maddesi uyarınca mahkumiyeti kabul ederken, tehdit suçundan kurulan hükmü tarafına beraat, hakaret suçundan kurulan hükmü bozarak yeniden inceleme talebini onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Tehdit, Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm: 1-Hakaret ve tehdit suçlarından; Beraat,
2-Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık ve katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebine gelince;
Yapılan yargılama sonunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
3-Hakaret suçundan kurulan hükümle ilgili olarak;
Sanığın 02.01.2006 tarihli kolluk beyanı, katılan ve tanığın aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın hakaret suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Tehdit, Hakaret, Mala zarar verme
Hüküm: 1-Hakaret ve tehdit suçlarından; Beraat,
2-Mala zarar verme suçundan; 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık ve katılan vekilinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebine gelince;
Yapılan yargılama sonunda, suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün ONANMASINA,
3-Hakaret suçundan kurulan hükümle ilgili olarak;
Sanığın 02.01.2006 tarihli kolluk beyanı, katılan ve tanığın aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın hakaret suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.