Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/11614 K.2010/4331
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 62, 59, 516/ilk, 522/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı ile müsadere edilen kurşun ve boş fişeklerin değeri karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
İznik Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/1205 numaralı hazırlık soruşturması şikayetçinin savcılığa ibraz ettiği 18.01.2006 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesinin sahteliği iddiasına ilişkin olup, soruşturma akibetinin araştırılarak sonucunun beklenmesi ve buna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, Mala zarar verme
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 456/4, 457/1, 62, 59, 516/ilk, 522/1, 59, 647 sayılı Kanunun 4, 5, 6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305/2. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı ile müsadere edilen kurşun ve boş fişeklerin değeri karşısında kararın kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
İznik Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/1205 numaralı hazırlık soruşturması şikayetçinin savcılığa ibraz ettiği 18.01.2006 tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesinin sahteliği iddiasına ilişkin olup, soruşturma akibetinin araştırılarak sonucunun beklenmesi ve buna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.