Yargıtay9. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/18942 K.2011/29348
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 516/ilk, 522/1,72, 94, 647 sayılı Kanunun 4, 5/2-3, 6/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- TCK'nın 456/4, 457/1, 94, 647 sayılı Kanunun 5/3, 6/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Şikayetçinin zararının karşılanmaması ve uzlaşmanın gerçekleşmemesi karşısında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kasten yaralama, mala zarar verme
Hüküm: 1- TCK'nın 516/ilk, 522/1,72, 94, 647 sayılı Kanunun 4, 5/2-3, 6/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- TCK'nın 456/4, 457/1, 94, 647 sayılı Kanunun 5/3, 6/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet (iki kez)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan adli para cezalarının miktarı karşısında hükümlerin kesin olması nedeniyle sanığın temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Şikayetçinin zararının karşılanmaması ve uzlaşmanın gerçekleşmemesi karşısında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 ve devamı fıkralarının sanık hakkında uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.