Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2008/11001 K.2010/4152
Özet: Çocuk Mahkemesi, 5237 sayılı TCK ve 765 sayılı TCK hükümlerine göre sanığı hukmak ve 40 TL adli para cezası ile 100 TL adli para cezası ve diğer para cezaları, 1412 sayılı CMUK çerçevesinde temyiz talebini reddederek kararı 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, Kasten yaralama
Hüküm: 1- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3. maddeleri gereğince mahkumiyet (40 TL adli para cezası)
2- 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-c-e, 31/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (100 TL adli para cezası)
3- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 269, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında kararların kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükümle ilgili olarak;
765 sayılı TCK hükümlerinin lehe kabul edilerek uygulama yapılması karşısında, olayda mağdur sayısınca suç oluşacağı ve sanığın iki kez cezalandırılması, lehe kanun değerlendirmesinin buna göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret, Kasten yaralama
Hüküm: 1- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 31/3. maddeleri gereğince mahkumiyet (40 TL adli para cezası)
2- 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-c-e, 31/3, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet (100 TL adli para cezası)
3- 765 sayılı TCK'nın 266/1, 269, 55/3, 647 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezalarının miktarı karşısında kararların kesin olması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükümle ilgili olarak;
765 sayılı TCK hükümlerinin lehe kabul edilerek uygulama yapılması karşısında, olayda mağdur sayısınca suç oluşacağı ve sanığın iki kez cezalandırılması, lehe kanun değerlendirmesinin buna göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.