Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2007/10239 K.2008/10638
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 7.10.2008 tarihli kararında, 18 yaşından küçük hükümlü.’in Çocuk Koruma Kanunu uyarınca “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” hükümlerini dikkate alınarak takdir ve tayini yapılmadığını, 14.3.1995’te molotof atma eyleminde hukuki durumu incelemeden eksik ceza tayin edildiğini belirterek, C. Savcısı ve hükümlü.’nin temyiz itirazlarını yerinde gördü ve kararın BOZULMASINA karar verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza
Karar Tarihi:
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Hükümlü ... hakkında yapılan duruşmaya, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Hükümlüler ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan hükümlü ...'in hukuki durumunun hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" na ilişkin 23. maddesi hükmü de nazara alınarak takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Hükümlü ...'ın 14.3.1995 tarihinde molotof atma eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 264/6-son ve karar tahininde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c ve 174/1-2. maddelerinde tanımlanan suçları oluşturacağı, hukuki durumunun ve lehe yasa değerlendirmesinin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, hükümlü ... müdafii ile C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 7.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tarihi:
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Hükümlü ... hakkında yapılan duruşmaya, mahkemenin inceleme sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre hükümlü müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Hükümlüler ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
a) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan hükümlü ...'in hukuki durumunun hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" na ilişkin 23. maddesi hükmü de nazara alınarak takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Hükümlü ...'ın 14.3.1995 tarihinde molotof atma eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK.nun 264/6-son ve karar tahininde yürürlükte olan 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c ve 174/1-2. maddelerinde tanımlanan suçları oluşturacağı, hukuki durumunun ve lehe yasa değerlendirmesinin buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, hükümlü ... müdafii ile C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 7.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.