‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/7510 K.2012/7633

Esas No: 2012/7510 · Karar No: 2012/7633 · Karar Tarihi: 20.09.2012
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, 08.06.2011 tarihli 341/122 sayılı hüküm ve 20.03.2012 ilamına göre davalı Hazine temsilcisinin karar düzeltme talebinin 440. madde gereği geçerli görülmediğini, 442. madde uyarınca reddettiğini, 203,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanununa göre harç talebini kabul etmediğini, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil

..., dahili davacılar ... ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki dava hakkında Gülnar Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08.06.2011 tarih ve 341/122 sayılı hükmün Dairenin 20.03.2012 gün ve 5788/2021 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?