‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/1996 K.2012/4047

Esas No: 2012/1996 · Karar No: 2012/4047 · Karar Tarihi: 10.05.2012
Özet: Asliye Hukuk Mahkemesi, Hazine temsilcisinin karar düzeltme isteğini 442. Madde uyarınca reddederek, 29.06.2007 tarihli 671/424 sayılı iptal ve tescil kararını onaylayıp, 20.06.2011 tarihli 5936/3565 ilamına uygun olarak 203,00 TL para cezasına karar vererek onamını sürdürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil

... ve müşterekleri ile Hazine aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2007 gün ve 671/424 sayılı hükmün Dairenin 20.06.2011 gün ve 5936/3565 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 10.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?