Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/6529 K.2012/7384
Özet: Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi, davacının süresinde karar düzeltilmesini talep ettiği 16.07.2009 tarihli 94/430 sayılı hükmün Daire kararının 21.12.2010 tarihli 6384/6299 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş ancak davacının isteklerine geçerli gerek olmadığı gerekçesiyle 437/442 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümleri çerçevesinde talebini reddederek, 203,00 TL para cezasını tasdik ettikten sonra 59,60 TL (48,70 TL + 10,90 TL) tutarında para cezasını davacıya iadesini bozup yasal harçların toplamı 51,80 TL'den 43,90 TL'ye düşürmüştür.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapusuz taşınmaz tescili
..., dahili davacılar ... ve ... ile Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.07.2009 tarih ve 94/430 sayılı hükmün Dairenin 21.12.2010 gün ve 6384/6299 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı tarafından süresinde karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL red harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 59,60 TL’nin istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapusuz taşınmaz tescili
..., dahili davacılar ... ve ... ile Hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.07.2009 tarih ve 94/430 sayılı hükmün Dairenin 21.12.2010 gün ve 6384/6299 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacı tarafından süresinde karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL red harcının peşin harçtan mahsubu ile artan 59,60 TL’nin istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.