Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2012/5211 K.2012/7993
Özet: Ayşe Pilavcı ile ... arasında, 07.07.2011 tarihli 148/394 sayılı Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi kararının 27.12.2011 tarihli 6354/7732 ilamı ile bozulmasına karar verilmişti, davacı vekili süresinde kararın düzeltilmesini talep etmiş olup, mahkeme bunu gerekli görmüş ve karar düzeltme isteğinin REDDİNE karar, 203,00 TL para cezası ve 43,90 TL harcın mahsubuyla birlikte kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Katkı payı alacağı
Ayşe Pilavcı ile ... aralarındaki dava hakkında Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.07.2011 tarih ve 148/394 sayılı hükmün Dairenin 27.12.2011 gün ve 6354/7732 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Katkı payı alacağı
Ayşe Pilavcı ile ... aralarındaki dava hakkında Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.07.2011 tarih ve 148/394 sayılı hükmün Dairenin 27.12.2011 gün ve 6354/7732 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.