Yargıtay 8. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/3094 K.2011/7162
Özet: Tapu iptali talebinde bulunan davacının, 120 ada 96 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanından intikal ettiğini iddia etmesiyle öne sürdüğü ve Hazine adına tespitiyle tesciline karar verilmesini istemesi, Hazine vekilinin davanın reddine karar vermesiyle sonuçlandırılmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
KARAR
Davacı ... vekili, dava dilekçesinde 120 ada 96 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanından davacıya intikal etmişken, kadastro çalışmalarında Hazine adına tespit ve tescil edildiğini açıklayarak tapu kaydının iptali ile vekil edeni adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içinde Söğüt Gölüne ait 1/10000 ve 1/25000 ölçekli vaziyet planı bulunmakta ise de; taşınmazın bulunduğu yerdeki Sarıgöl Gölü’ne (... Bataklığı) ilişkin vaziyet planı bulunmadığı gibi, bu göle ilişkin kurutma çalışmalarının hangi tarihte yapıldığı DSİ Müdürlüğünden sorulmamıştır. Bu halde DSİ Müdürlüğünden göle ilişkin vaziyet planı ile buna ve kurutmaya ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile haritanın DSİ’nin ilgili biriminden istenmesi, bu konuda herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmaması halinde, gerekirken DSİ görevlilerince mahallinde yapılacak inceleme ile belirlenecek kurutma çalışmalarına ve tarihine ait bilgi, belge ve harita istenerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil
KARAR
Davacı ... vekili, dava dilekçesinde 120 ada 96 parsel sayılı taşınmazın miras bırakanından davacıya intikal etmişken, kadastro çalışmalarında Hazine adına tespit ve tescil edildiğini açıklayarak tapu kaydının iptali ile vekil edeni adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içinde Söğüt Gölüne ait 1/10000 ve 1/25000 ölçekli vaziyet planı bulunmakta ise de; taşınmazın bulunduğu yerdeki Sarıgöl Gölü’ne (... Bataklığı) ilişkin vaziyet planı bulunmadığı gibi, bu göle ilişkin kurutma çalışmalarının hangi tarihte yapıldığı DSİ Müdürlüğünden sorulmamıştır. Bu halde DSİ Müdürlüğünden göle ilişkin vaziyet planı ile buna ve kurutmaya ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile haritanın DSİ’nin ilgili biriminden istenmesi, bu konuda herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmaması halinde, gerekirken DSİ görevlilerince mahallinde yapılacak inceleme ile belirlenecek kurutma çalışmalarına ve tarihine ait bilgi, belge ve harita istenerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 16.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.