Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/10285 K.2019/7140
Özet: Mahkeme, sanıkların içerikteki beraat kararlarını usul ve yasalara uygun bulmuş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararları ONANMA Kta; aynı zamanda suça sürüklenen çocuk için 1/3 oranında indirim yapılan ta ki 1/2 indirim oranı göz önüne alınmadan fazla ceza tayini nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca kararını BOZUMAYA kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmış ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesinin 08.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanun'la değiştirilmeden önceki halinde indirim oranının 1/2 olduğu ve bu oranın suça sürüklenen çocuk lehine bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının suçların sabit olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükme gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılmış ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesinin 08.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5377 sayılı Kanun'la değiştirilmeden önceki halinde indirim oranının 1/2 olduğu ve bu oranın suça sürüklenen çocuk lehine bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.