Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/8027 K.2018/11253
Özet: Yasalara aykırılıklar, soruşturma ve kovuşturmanın eksik yürütülmesi, suç adının yanlış belirlenmesi, ceza tespitinde TCK 267/1. maddenin yanlış gösterilmesi gibi hususların mevcut olduğu gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi kararını Bozma kararını 18.10.2018 tarihinde oybirliğiyle, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın, katılana ait şikayet dilekçesi içeriği ve UYAP'tan yapılan sorgulamaya göre bir suç işleme kararının icrası kapsamında, farklı tarihlerde Antalya, İzmir, Manisa ve Bursa illerinde katılana ait kimlik bilgilerini kullanarak hırsızlık suçunu işlediğinin belirtilip hakkında hazırlık soruşturmaları yürütüldüğü ve kamu davalarının açıldığının anlaşılması karşısında; bahsi geçen soruşturma ve kovuşturma dosyaları getirtilerek 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç adının ''başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' yerine, ''iftira'' yazılması,
3- Temel ceza tayin edilirken TCK.nun 268/1. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, doğrudan TCK.nun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanığın, katılana ait şikayet dilekçesi içeriği ve UYAP'tan yapılan sorgulamaya göre bir suç işleme kararının icrası kapsamında, farklı tarihlerde Antalya, İzmir, Manisa ve Bursa illerinde katılana ait kimlik bilgilerini kullanarak hırsızlık suçunu işlediğinin belirtilip hakkında hazırlık soruşturmaları yürütüldüğü ve kamu davalarının açıldığının anlaşılması karşısında; bahsi geçen soruşturma ve kovuşturma dosyaları getirtilerek 5237 sayılı TCK.nun 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Gerekçeli karar başlığında suç adının ''başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' yerine, ''iftira'' yazılması,
3- Temel ceza tayin edilirken TCK.nun 268/1. maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 267/1. maddesi yerine, doğrudan TCK.nun 267/1. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.