Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2019/1762 K.2019/3159
Özet: Basılan karar, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanan sanığın, bu eylem nedeniyle “başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması” suçundan mahkum edilmesine rağmen, içtihat metninde “iftira” adı verilen suçun anılması, eksik araştırma ve 50. maddenin uygulanmaması nedeniyle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereği 05.03.2019’da oybirliğiyle uygulanması gereken CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) TCK.nun 268/1. maddesinde işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanan kişinin iftira suçuna dair hükümlere göre cezalandırılacağının düzenlenmiş olması ve dosyada bulunan 14.02.2009 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın hırsızlık soruşturması kapsamında müştekinin kimlik bilgilerinin yazılı olduğu ehliyeti kolluk görevlilerine verdiği ve daha sonra polis merkezine gidildiğinde gerçek kimlik bilgilerini söylediğinin anlaşılması karşısında; 14.02.2009 tarihli tutanak içeriğine göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2) Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması” yerine "İftira” olarak yazılması,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanığın bu isteminin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeden TCK.nun 50. maddenin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir değerlendirilme yapılmamış olması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) TCK.nun 268/1. maddesinde işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik bilgilerini kullanan kişinin iftira suçuna dair hükümlere göre cezalandırılacağının düzenlenmiş olması ve dosyada bulunan 14.02.2009 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın hırsızlık soruşturması kapsamında müştekinin kimlik bilgilerinin yazılı olduğu ehliyeti kolluk görevlilerine verdiği ve daha sonra polis merkezine gidildiğinde gerçek kimlik bilgilerini söylediğinin anlaşılması karşısında; 14.02.2009 tarihli tutanak içeriğine göre etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı biçimde hüküm kurulması,
2) Gerekçeli karar başlığında suç adının “Başkasına Ait Kimlik veya Kimlik Bilgilerinin Kullanılması” yerine "İftira” olarak yazılması,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
Lehe hükümlerin uygulanmasını talep eden sanığın bu isteminin TCK.nun 50. maddesini de kapsadığı gözetilmeden TCK.nun 50. maddenin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir değerlendirilme yapılmamış olması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.