Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/6776 K.2018/7846
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın kaçış suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verirken, suç tarihinde ve ceza belirlemede eksiklikleri düzeltti ve 02.07.2018 günü oybirliğiyle kararının onamını bildirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/392 esas, 2009/73 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazının reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “15.12.2014” yerine “16.12.2014” olarak yazılması,
2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 58/4 ve 97/1. maddeleri delaletiyle TCK'nun 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan suç tarihinin de 15.12.2014 olarak değiştirilmesi ve hükmün 1. fıkrasında yer alan "... eylemine uyan..." kelimelerinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 58/4 ve 97/1. maddeleri delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha ağır cezayı içeren Ceyhan Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/392 esas, 2009/73 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazının reddine, ancak:
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “15.12.2014” yerine “16.12.2014” olarak yazılması,
2- Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 58/4 ve 97/1. maddeleri delaletiyle TCK'nun 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan suç tarihinin de 15.12.2014 olarak değiştirilmesi ve hükmün 1. fıkrasında yer alan "... eylemine uyan..." kelimelerinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 58/4 ve 97/1. maddeleri delaletiyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.