Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/6079 K.2020/772
Özet: Sanık, POS cihazlarını sözleşmeye aykırı kullandığı gerekçesiyle 5464 sayılı yasaya aykırılık nedeniyle mahkum edildi; mahkeme, Aktarımın sistemini değiştirme niyetiyle Akbank ve Türkiye Ekonomi Bankası'nın yokluğunda verilen gıyabi hükmü CMK 34/2'ye uygun şekilde tebliğ ederek, dosyanın incelemesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesini, temyiz edilmemesi halinde ancak tecritli inceleme için geri gönderimini karara bağlayarak, kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Tefecilik, 5464 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, üye işyeri olup POS cihazlarını sözleşmeye aykırı olarak kullandığının iddia edilmesi karşısında, kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ilgili Akbank ve Türkiye Ekonomi Bankası'nın yokluğunda verilen gıyabi hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ve müdafiinin, temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, üye işyeri olup POS cihazlarını sözleşmeye aykırı olarak kullandığının iddia edilmesi karşısında, kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ilgili Akbank ve Türkiye Ekonomi Bankası'nın yokluğunda verilen gıyabi hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanık ve müdafiinin, temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.