‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/9992 K.2020/462

Esas No: 2018/9992 · Karar No: 2020/462 · Karar Tarihi: 09.01.2020
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın POS cihazlarını sözleşmeye aykırı kullanması nedeniyle 5464 sayılı Yasaya aykırı suçlamasını kabul ederek mahkumiyet kararını verd.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5464 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, üye işyeri olup POS cihazlarını sözleşmeye aykırı kullandığı anlaşılmakla; kullanılan ve harcama yapılan POS cihazlarının bağlı olduğu, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Akbank, Denizbank, Türkiye İş Bankası, Garanti Bankası'nın yokluklarında verilen gıyabi hükmün Dairemizin tevdii ilamı ile birlikte CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankalara tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanığın ve katılan vekilinin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?