Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/4732 K.2019/2126
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR: ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ... haklarında yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca kararın temyiz kabiliyeti olmayıp ancak itiraz yolu açık bulunduğu, itiraz başvurusunun da merciince değerlendirilmiş olduğu anlaşılmakla,
1- Katılan sanıklar ... ve ... haklarında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik sanık sıfatı ile yaptıkları temyiz incelemesinde;
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanıklar ... ile ... haklarında katılan sanıklar ... ve ...'ye karşı mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... ve ...'nin katılan sıfatı ile yaptıkları temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
KATILAN SANIKLAR: ..., ..., ..., ...
SUÇ: Kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanıklar ... ve ... haklarında yaralama suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/12. maddesi uyarınca kararın temyiz kabiliyeti olmayıp ancak itiraz yolu açık bulunduğu, itiraz başvurusunun da merciince değerlendirilmiş olduğu anlaşılmakla,
1- Katılan sanıklar ... ve ... haklarında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik sanık sıfatı ile yaptıkları temyiz incelemesinde;
Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığından sanıklar müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Katılan sanıklar ... ile ... haklarında katılan sanıklar ... ve ...'ye karşı mala zarar verme ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan ... ve ...'nin katılan sıfatı ile yaptıkları temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin suçların sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.