Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3716 K.2018/8030
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 8. Ceza Dairesi 2017/3716 E., 2018/8030 K. kararıyla, sanığın tehdit ve mala zarar verme suçlarından hükmü kabul eden mahkumiyetin 5320/321/8/1 maddesi uyarınca Bozulduğunu, Uyuşmazlık mahkumiyet sonucunu içerdiğini belirtmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
I- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
a- Tanık ve sanık ifadelerinde olay esnasında yanlarında oldukları bildirilen ve sanık tarafından dinlenilmeleri talep edilen ... ile ...'ün tanık sıfatıyla mahkemeye çağrılıp bilgi ve görgülerine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
b- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın hakkında lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 62. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu hususun tartışma konusu yapılmaması,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMUK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, mala zarar verme suçu yönünden sair yönleri incelenmeksizin, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
I- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
a- Tanık ve sanık ifadelerinde olay esnasında yanlarında oldukları bildirilen ve sanık tarafından dinlenilmeleri talep edilen ... ile ...'ün tanık sıfatıyla mahkemeye çağrılıp bilgi ve görgülerine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma yapılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
b- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın hakkında lehe hükümlerin uygulanması talebinin TCK.nun 62. maddesini de kapsadığı gözetilmeden bu hususun tartışma konusu yapılmaması,
II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede ise; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMUK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 151/1. maddesi kapsamındaki mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, mala zarar verme suçu yönünden sair yönleri incelenmeksizin, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.