Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3430 K.2018/11545
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2017/3430 E., 2018/11545 K. kararında, şikayetten vazgeçen sanığın cinsel taciz, mala zarar verme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkumiyetini onaylayarak kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma, cinsel taciz, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Şikayetçi ...’in, temyiz aşamasında şikayetinden vazgeçmesi karşısında, kovuşturulması şikayete bağlı olan cinsel taciz, mala zarar verme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları yönünden, TCK.nun 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, sanık hakkında diğer suçlardan açılan kamu davalarının şikayetten vazgeçme sebebi ile cezalandırma şartlarının ortadan kalktığı da dikkate alındığında tehdit suçundan kurulan hükmün uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma, cinsel taciz, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Şikayetçi ...’in, temyiz aşamasında şikayetinden vazgeçmesi karşısında, kovuşturulması şikayete bağlı olan cinsel taciz, mala zarar verme ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçları yönünden, TCK.nun 73/4. maddesi uyarınca sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği saptanarak sonucuna göre davanın düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı, sanık hakkında diğer suçlardan açılan kamu davalarının şikayetten vazgeçme sebebi ile cezalandırma şartlarının ortadan kalktığı da dikkate alındığında tehdit suçundan kurulan hükmün uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.