Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/3080 K.2019/1627
Özet: 8. Ceza Dairesi, 2017/3080 E. ve 2019/1627 K. Sayılı kararında, Asliye Ceza Mahkemesi, 26.10.2015 tarihli ek kararla sanığın temyiz isteminin reddine ve 25.06.2015 tarihli hükümle mala zarar verme suçundan mahkumiyetine onay vererek, temyiz isteminin reddi ve mahkumiyet kararının kabulünü duyurdu.
İNCELENEN KARARLARIN;
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama ve nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: -26/10/2015 tarihli el kararda sanık ...'ın temyiz isteminin reddi,
-25/06/2015 tarihli hükümde sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında Saime'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK 315/2. maddesi gereği reddine ilişkin 26.10.2015 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddi kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığı ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama ve nitelikli mala zarar verme
HÜKÜM: -26/10/2015 tarihli el kararda sanık ...'ın temyiz isteminin reddi,
-25/06/2015 tarihli hükümde sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında Saime'yi yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hüküm 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK 315/2. maddesi gereği reddine ilişkin 26.10.2015 tarihli ek karar usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddi kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, eksik inceleme yapıldığı ve beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.