Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/2802 K.2018/7465
Özet: Mala zarar verme suçı nedeniyle sanık ... hakkında beraat kararının temyizinde, kanıtların değerlendirilip usul ve yasaya uygunluğu belirlenerek beraat kararının ONANMASINA ve sanık … hakkında mahkumiyet kararının TCK 51/1-a maddesine aykırı ertelenmiş hapis cezası nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında mahkumiyet
- Katılan sanık ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydı içeriğinden 2007 yılında kesinleşen 5 ay hapis cezası bulunduğu anlaşılan sanık hakkındaki 3 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek TCK.nun 51/1-a maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan ... ve sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: - Sanık ... hakkında mahkumiyet
- Katılan sanık ... hakkında beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekilinin, sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydı içeriğinden 2007 yılında kesinleşen 5 ay hapis cezası bulunduğu anlaşılan sanık hakkındaki 3 ay 10 gün hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek TCK.nun 51/1-a maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan ... ve sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.