‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/25463 K.2018/1389

Esas No: 2017/25463 · Karar No: 2018/1389 · Karar Tarihi: 12.02.2018
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giymiş kişi üzerine infazın kaldığı yerden devam edilmesine karar verilen mahkeme, 6360 sayılı Yasaya ilişkin uyarlama yargılamasının sonuçlarının 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğunu, temyiz olanağı bulunmadığını bilerek, vekilin temyiz istemini 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK’nun 317. maddesi çerçevesinde reddederek, CMK’nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma olsaydığını ama başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağını ve gereğinin mahallinde takdir ile yerine getirileceğini kararlaştırd
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz

HÜKÜM: İnfazın kaldığı yerden devamına Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümlü hakkında 6360 sayılı Yasaya ilişkin uyarlama yargılaması sonucunda verilen karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, CMK.nun 264. maddesine göre kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından gereğinin mahallinde takdir ve ifasına, 12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?