Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/23229 K.2018/2810
Özet: Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi, 2009/36 esas, 2010/129 sayılı kararının kesinleşmesinin ardından, dosyada soruşturma evrakı bulunmaması ve UYAP ortamında kayıt olmaması nedeniyle, denetime olanak sağlanamayan eksik araştırma ile hükmün açıklandığını belirleyerek 5320 sayılı Kanunla 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre kararı bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.02.2010 gün, 2009/36 esas, 2010/129 sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip bu kararın kesinleşmesinin ardından, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; dosya içerisinde soruşturma evrakının bulunmadığı ve UYAP ortamında da kayıtlı bulunmadığı anlaşılmakla, denetime olanak sağlayacak şekilde anılan Mahkemenin 2009/36 esas sayılı dosyasının aslının veya onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde getirtilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.02.2010 gün, 2009/36 esas, 2010/129 sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip bu kararın kesinleşmesinin ardından, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; dosya içerisinde soruşturma evrakının bulunmadığı ve UYAP ortamında da kayıtlı bulunmadığı anlaşılmakla, denetime olanak sağlayacak şekilde anılan Mahkemenin 2009/36 esas sayılı dosyasının aslının veya onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde getirtilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.