Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/195 K.2018/2807
Özet: İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 22.04.2010 kararının hükmün açıklanmasının geri bırakılması olarak kesinleşmesinden sonra, bari sorunun “soruşturma evrakının denetim süresinde bulunamaması” nedeniyle tasdik olmayan hüküm eylem ve 5320 sayılı Kanun çerçevesinde 1412 sayılı CMUK. 321. madde uyarınca karar BOZULDU.
Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 22.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İZMİR 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 gün ve 2014/350 esas, 2014/431 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.04.2010 gün, 2010/6 esas, 2010/79 sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip bu kararın kesinleşmesinin ardından, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; dosya içerisinde soruşturma evrakının bulunmadığı ve UYAP ortamında da kayıtlı bulunmadığı anlaşılmakla, denetime olanak sağlayacak şekilde anılan Mahkeme'nin 2010/6 esas sayılı dosyasının aslının veya onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde getirtilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 22.04.2010 gün, 2010/6 esas, 2010/79 sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip bu kararın kesinleşmesinin ardından, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; dosya içerisinde soruşturma evrakının bulunmadığı ve UYAP ortamında da kayıtlı bulunmadığı anlaşılmakla, denetime olanak sağlayacak şekilde anılan Mahkeme'nin 2010/6 esas sayılı dosyasının aslının veya onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde getirtilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.