Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2017/23086 K.2019/13841
Özet: Sanık, eviyle yol arasında kalan katılana ait taşınmazın etrafında yer alan tel örgünün bir bölümünü keserek zarar vermek suretiyle TCK 151/1 maddeviyle suçlanmış; Asliye Ceza Mahkemesi, dayanak yasa maddesi gösterilmemiş olmasından dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre kararı BOZMA kararı vererek, sanığın hukuki durumunun uzlaşma sürecine tabi görmeyi şart koşmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın evi ile yol arasında kalan katılana ait taşınmazın etrafındaki tel örgünün bir bölümünü keserek zarar verdiği dosya kapsamı, sanığın ikrarı, katılan beyanı, 01.05.2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ile sabit olduğu anlaşılmakla,
2) Hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 253/1 ve 254. maddelerinde yapılan değişikliğe göre, TCK.nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alınması ve mala zarar verme suçuna ilişkin uzlaşma teklifinin yapıldığı tarih itibari ile hukuki dayanaktan yoksun olması karşısında; uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3) Sanık hakkında beraat hükmü kurulurken dayanak yasa maddesi gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması suretiyle,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanığın evi ile yol arasında kalan katılana ait taşınmazın etrafındaki tel örgünün bir bölümünü keserek zarar verdiği dosya kapsamı, sanığın ikrarı, katılan beyanı, 01.05.2013 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağı ile sabit olduğu anlaşılmakla,
2) Hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 253/1 ve 254. maddelerinde yapılan değişikliğe göre, TCK.nın 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamına alınması ve mala zarar verme suçuna ilişkin uzlaşma teklifinin yapıldığı tarih itibari ile hukuki dayanaktan yoksun olması karşısında; uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
3) Sanık hakkında beraat hükmü kurulurken dayanak yasa maddesi gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması suretiyle,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.